
你的位置:首頁(yè) > 測(cè)試測(cè)量 > 正文
技術(shù)對(duì)比:電流互感器不同出線方式的差異化
發(fā)布時(shí)間:2014-12-30 責(zé)任編輯:sherryyu
【導(dǎo)讀】電流互感器有不同的出線方式,小編知道的有兩種,到底這兩種不同的出線方式有什么差異化呢?哪種出線更能保障各種短路?基于這點(diǎn),小編跟大家一起來(lái)探討下到底哪種電流互感器出線方式更好用,或者如何選擇最適合的。
如圖是兩條線路出線示意圖,其中出線1電流互感器安裝在出線斷路器和一2隔離開(kāi)關(guān)中間位置,出線2電流互感器安裝在出線斷路器和一1隔離開(kāi)關(guān)中間位置。兩條出線保護(hù)配置一致,分別為母差保護(hù)、電流I、Ⅱ、Ⅲ段保護(hù)、低頻保護(hù)、過(guò)負(fù)荷保護(hù)等。

當(dāng)短路故障發(fā)生在電流互感器和斷路器之間位置時(shí),對(duì)于出線1,該線路上保護(hù)裝置啟動(dòng),因?yàn)槟覆畋Wo(hù)動(dòng)作時(shí)限短,故母差保護(hù)先動(dòng)作出口,跳開(kāi)母線上所有斷路器,故障切除。對(duì)于出線2,因?yàn)楣收习l(fā)生在電流互感器保護(hù)的線路側(cè),不在母差保護(hù)范圍內(nèi),故母差保護(hù)不會(huì)啟動(dòng),所以該線路電流保護(hù)啟動(dòng),動(dòng)作出VI跳開(kāi)線路2上的斷路器,故障切除。
對(duì)于圖示出線1、出線2,發(fā)生故障性質(zhì)相同,故障點(diǎn)一樣,但保護(hù)動(dòng)作結(jié)果不同。出線1母差保護(hù)動(dòng)作,切除了故障線路,但同時(shí)也將母線上其他未故障線路切除,造成停電區(qū)域的擴(kuò)大;出線2線路保護(hù)動(dòng)作,切除了故障線路,故障消除,不會(huì)影響其他線路正常運(yùn)行。
由上面分析比較,線路2電流互感器安裝位置似乎更優(yōu)越,但在實(shí)際運(yùn)行中,故障發(fā)生點(diǎn)是不確定的,如果故障發(fā)生在線路2的斷路器和電流互感器之間時(shí),但對(duì)于出線1和線路2母差保護(hù),因?yàn)楣收宵c(diǎn)不在其母差保護(hù)范圍內(nèi),母差保護(hù)不會(huì)動(dòng)作,而線路2電流保護(hù)動(dòng)作后,跳開(kāi)線路2斷路器,但此時(shí)故障點(diǎn)并未切除,故障依然存在,只能依靠母線進(jìn)線斷路器后備保護(hù)動(dòng)作切除故障,延長(zhǎng)故障時(shí)間,造成電氣設(shè)備承受故障電流時(shí)間的加長(zhǎng)。
特別推薦
- 安森美與舍弗勒強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,EliteSiC技術(shù)驅(qū)動(dòng)新一代PHEV平臺(tái)
- 安森美與英偉達(dá)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,800V直流方案賦能AI數(shù)據(jù)中心能效升級(jí)
- 貿(mào)澤電子自動(dòng)化資源中心上線:工程師必備技術(shù)寶庫(kù)
- 隔離變壓器全球競(jìng)爭(zhēng)圖譜:從安全隔離到能源革命的智能屏障
- 芯??萍急R國(guó)建:用“芯片+AI+數(shù)據(jù)”重新定義健康管理
技術(shù)文章更多>>
- 干法電極破局者:清研TYB-005粘結(jié)劑如何破解行業(yè)三大痛點(diǎn)?
- 進(jìn)線電抗器:工業(yè)配電系統(tǒng)的“三大頑疾”終結(jié)者——從安全到效率的全面護(hù)航
- 半導(dǎo)體濕法清洗設(shè)備選擇全攻略:從工藝適配到長(zhǎng)期價(jià)值的多維考量
- 氫能安全“感知者”:德克西爾定制化氫氣傳感器的場(chǎng)景化突圍之路
- 華邦電子:用安全閃存筑牢萬(wàn)物互聯(lián)的“底層安全防線”
技術(shù)白皮書(shū)下載更多>>
- 車規(guī)與基于V2X的車輛協(xié)同主動(dòng)避撞技術(shù)展望
- 數(shù)字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰(zhàn)
- 汽車模塊拋負(fù)載的解決方案
- 車用連接器的安全創(chuàng)新應(yīng)用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門(mén)搜索